Анализ исторические сложившихся обстоятельств препятствующих вооружать Украину здесь и сейчас, по сути в войне с Россией за свободу Европы от тоталитаризма и левацкого коммуннузма.

 

⚡️Deutsche Bank прекращает свой бизнес в России // /// Почему Германия не хочет давать оружие Украине?

К

 

casbt1osint.blogspot.com

6 мин

Посмотреть оригинал

Сейчас немецкие медиа и экспертная среда гораздо больше поддерживают помощь Украине, чем правительство. Впервые за многие десятилетия, говорят о ранее невозможных вещах, активно обсуждаются – активная помощь Украине, предоставление оружия, критика российской политики правительства, которая де-факто ведет к войне и умиротворению агрессора. Это делает даже журнал «Шпигель», который традиционно скептичен по отношению к европейской и сам перед трансатлантической архитектурой безопасности.

По факту: ⚡️Deutsche Bank прекращает свой бизнес в России

Видео:

777999

На уровне правительства и общественного мнения – эти идеи не воспринимаются. Эти две среды (эксперты и медиа vs общественное мнение) никогда не были столь оторваны.

Полезная коалиция левые и правые

В чем причина такой позиции германских властей и политикума? Для Украины сложилась очень бесполезная коалиция – сил, традиционно не способных выступать единым фронтом. Леворадикалы (die Linke) заинтересованы в альянсе с Москвой для ухода Германии от трансатлантического альянса. Праворадикалы – AfD, «Альтернатива для Германии») тоже хотят оторвать Германию от западных демократий, что позволит оторваться от либеральных эгалитарных ценностей, прав меньшинств и т.д. Путин в их воображении предстает как защитник традиционных ценностей «белой», «христианской Европы», что, конечно, бред, но они его так воспринимают.

У Партии Зеленых есть два крыла относительно внешней политики. Одно – «старое», левое, пацифистское, считающее, что мир можно достичь только дипломатией и разоружением. И «реалистическое», убежденное, что предпосылкой успешной дипломатии и мирного процесса является сдерживание агрессора, а значит, предоставление оружия Украине.

Эволюция зеленых

Этот переход к более интервенционалистской позиции имеет свои исторические корешки. Так, достаточно вспомнить, что подход невмешательства, пацифизма за счет более слабых дискредитировался после геноцида в Сребренице 1995 года. После этого Йошка Фишер, Министр иностранных дел от «зеленых», согласился на использование немецких воздушных сил на Балканах.

Приверженная Украине Анналена Бербок является министеркой иностранных дел от зеленых. но не факт, что полностью руководит министерством, во главе которого многие годы находились социал-демократы. В немецком МИДе немало людей на высоких должностях, имеющих «странные» отношения с Москвой. К тому же в Германии есть понятие – «сфера особого внимания главы правительства», а не формальной компетенции МИД. К таким сферам относятся и отношения с Россией. Следует также помнить, что Бербок не работала ни суток на работе в должности в исполнительной власти, вся ее карьера была внутрипартийной.

Основные парии тоже за дружбу с Россией

Среди социал-демократов есть известная пророссийская политическая традиция. Включая самого Олафа Шольца, который выступал против НАТО и ездил в ГДР. Сегодня же он предлагал американцам фактически «откупиться» от санкций Нордстрима2 в обмен на немецкие инвестиции в покупку американского сжиженного газа. Одним из молодых репрезентантов этой традиции является Кевин Кюнерт – молодой 32-летний генеральный секретарь СДПГ и агитатор по Нордстиму2. Или премьер земли Мекленбург-Передняя Померания, которая зарегистрировала якобы «экологический» благотворительный фонд в поддержку этого газопровода.

Сложная ситуация и в ХДС/ХСС, где украинский вопрос стал одной из тем внутрипартийной борьбы. Баварский премьер Зодер атаковал позицию нового лидера ХДС Мерца, требуя «нормальных отношений с Россией». Но Зёдер возмущен, прежде всего, своим поражением в борьбе за должность лидера блока – его не поставили в свое время общим кандидатом на должность канцлера. В конце концов, ХДС считается традиционно близким к бизнесу, и в принципе не против того, чтобы иметь хорошие отношения с Россией. К тому же в Баварии многолетняя история попыток стать хабом для российско-германских отношений.

Другим фактором продвижения российского влияния является давление низового уровня через земельные правительства и общины, которые заинтересованы в экономическом развитии. Так, окончательное решение о достройке Нордстим2 поддержало небольшое местное общество, которое заинтересовано в создании рабочих мест.

Российская коррупция эмоциями

В целом германский бизнес играет очень значительную роль в лоббировании российских интересов. Бизнесу известно, что Россия не только значительный рынок сбыта, но и неограниченные возможности коррупции. А коррумпирует Россия не только деньгами, но и ощущениями, эмоциями. Перевод в московский офис для людей бизнеса открывает безумные возможности. В статусе «иностранца» – вы словно «больше» того, кто вы есть, имеете доступ к власти, является определенным «колониальным офицером», этаким немцем-хозяином времен Екатерины II.

Вы можете строить свою мечту – быть демиургом на своеобразном русском клондайке

Кто здесь коррупционерская нация? "Вы можете строить свою мечту – быть демиургом на своеобразном российском клондайке. Эта страна имеет очевидные политические риски и технологическую отсталость, но именно из-за последней – потребует немецких технологий и навыков. А коррупция там политически сконцентрирована, что делает возможным кажущуюся эффективность – разумеется, «кому и сколько давать».

Историческая память

Читайте также: ОКУПАЦИЯ Потери Украины во время Второй мировой, причиненные нацистами и коммунистами

При этом сравнение нынешней ситуации с 30-ми годами, а агрессии Путина – с агрессией Гитлера у многих вызывает резкую и неадекватную реакцию, ведь якобы отрицает уникальность преступлений Холокоста и нацизма. Отсюда и распространенное в определенных кругах колониальное, шовинистическое отношение к Украине, которое более «нравственные» немцы должны вести к пониманию с Россией, перед которой чувствуется ответственность.

Следовательно, одна из ключевых черт немецкой внешней политики – это определенное преимущество, подчеркивание собственной способности нести моральную ответственность за преступления нацизма. В то же время Украина воспринимается как «глупая» и «незрелая», которая должна ограничить свои желания и начать договариваться. Выполнение «Минских соглашений» или другие шаги Украины относительно «прав русскоязычных» не стоит на мейнстримной повестке дня. Впрочем, в определенных кругах складывается картинка агрессивной авторитарной Украины, которая угрожает миру в регионе. Подобное мировосприятие отталкивает Германию как от Украины, так и от стран Восточной Европы, а также многих западных партнеров.

Тем не менее, восприятие России в Германии постепенно меняется. 10 лет назад Путин казался если не демократическим, то надежным партнером. Сейчас – в путинской России видят естественную угрозу, которую можно игнорировать или сосуществовать, но остается угрозой. Другое дело, что эта угроза рассматривается как угроза авторитарного руководства в Кремле, а не естественная составляющая российской системы. Есть мечты, что когда-то Россия избавится от этого тирана и расцветет…

Что делать Украине?

Прежде всего – укреплять собственную обороноспособность. За последние недели она безумно выросла за счет формирования антироссийской коалиции уровня Крымской войны середины XIX века. Мощная информационная кампания в мировых медиа увеличивает возможности предоставления реальной военной помощи Украине, происходящее объяснение избирателям западных стран.

Независимо от того, работает это или нет – стоит говорить об исторической ответственности Германии за Вторую мировую войну в Украине. Это может не срабатывать сейчас, но рано или поздно сработает. Россияне подобным образом работали с темой, что Европа "от Лиссабона до Владивостока" - и это начали повторять европейцы.

Украина может потребовать предоставления противовоздушной обороны для прикрытия ядерных объектов и химической промышленности исключительно для минимизации экологической угрозы для Европы в случае, если эскалация таки состоится. Немцы очень боятся атомной энергетики, Чернобыль – это сильный бренд. А эти ПВО будут по факту охранять пространство не только возле АЭС, но и рядом.

Другим аргументом в пользу увеличения помощи может служить наплыв беженцев в случае эскалации. Но в оценках перспектив и проблем важно сохранение баланса – между побуждением к немедленной помощи и устрашающими картинками failed state.

Политический истеблишмент Германии не признает аннексии Крыма, считает это нарушением международного права. Но распространено мнение, что в обозримом будущем Крым в Украину не вернется, поэтому эту тему можно отложить. Российское военное присутствие, права человека на Донбассе, в частности экологические последствия вооруженной агрессии – эти темы вытеснены эскалацией, об этом не говорят. Очевидно, что эти вопросы следует держать в поле внимания.

Сотрудничество с Украиной по водородной стратегии это важно и может стать инструментом привлечения инвестиций. Но это не может быть темой компромисса с точки зрения безопасности, как Германия сейчас желает «продать» это Украине.

Увеличение экономического интереса Германии в Украине также помогает, ведь бизнес всегда лоббирует свои интересы. Чем больше немецкого бизнеса будет в Украине, тем лучше для украинской безопасности.